| 大家都知道兩點(diǎn)之間直線最短，如果沒有直線，則越接近直線的路徑路程越短，因此我們首先來確定下鐵器時(shí)代的技術(shù)出發(fā)點(diǎn)和目的地都在哪。 在石器時(shí)代，人類就開始了鐵的應(yīng)用。那些曾經(jīng)帶來災(zāi)難的隕石中的一部分幾乎整塊就是鐵做成的，于是穿著草裙獸皮的原始人們拿著星星們開始了鐵為人類所用的歷史。 [attach]30626[/attach][attach]30627[/attach] [attach]30628[/attach] ——Tyiecote的《世界冶金史》，以后不注明的話鐵灰色背景的就是此書 （注意上面文字中的偶然混入問題） 單純從鐵隕石品質(zhì)問題來說，雖然有一定缺陷，但作為鐵制品原來其質(zhì)地還是相當(dāng)不錯(cuò)的，幾乎所有鐵隕石都是可鍛的，而這一點(diǎn)對于鐵來說有著異乎尋常的重要性，這個(gè)后面我們會(huì)說到。那么鐵隕石為什么不能作為我們的起點(diǎn)呢？說白了，太少～ [attach]30629[/attach] 這里所說的冷鍛晶面破裂便是我們所說的小瑕疵了。 250顯然是干不了大事的，因此我們要說的真正的起點(diǎn)是鐵礦石， 對于鐵礦這回事，我覺得還是教科書比較好～ [attach]30630[/attach] 請注意其中關(guān)于各種鐵礦在我國分布以及多少的描述。 現(xiàn)在有一種說法，認(rèn)為我國后期鐵制品質(zhì)量下降，是因?yàn)楸緡F礦含硫磷高導(dǎo)致的問題。對此說法，理論上確實(shí)沒錯(cuò) [attach]30631[/attach] ——以上兩圖來自《冶金概論》 這一說法中，說中國古代鐵礦所采的99.76%都是有害的高硫高磷礦，我實(shí)在無法找出官方或?qū)W術(shù)界哪里有過這等說法，但是相反的說法我倒是有些，給大家一看 [attach]30632[/attach] [attach]30633[/attach] [attach]30634[/attach] ——中國科學(xué)技術(shù)史·礦冶卷 [attach]30635[/attach] ——《中國古代金屬冶煉和加工工程技術(shù)史》 [attach]30636[/attach] ——《地質(zhì)論評09年11月－我國鐵礦資源狀況》 [attach]30637[/attach] [attach]30638[/attach] ——《中國礦情》 硫磷含量是高是低，我們可以從國家礦石標(biāo)準(zhǔn)來看 [attach]30639[/attach] [attach]30640[/attach] ——《中國礦情》 大家可以看出，前面所給出的桐柏毛集礦礦石已有能達(dá)到煉鐵一級品的水平了，其中磷含量更是相當(dāng)理想，都低于煉鋼一級品的要求，而這一點(diǎn)更加重要，正如前文所引《冶金概論》所說“控制生鐵含磷的唯一途徑就是控制礦石含磷量” 再看看另外一些鐵礦的相關(guān)情況 [attach]30641[/attach] 齊大山鐵礦 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ [attach]30642[/attach] 攀枝花 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ [attach]30643[/attach] 鐵山 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ [attach]30644[/attach] 凹山 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ [attach]30645[/attach] 白云鄂博 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 可以確定，中國鐵礦并不存在la仙所謂特別高硫高磷的狀況 其實(shí)這事很簡單，鋼比鐵好，就這么回事，因?yàn)殇撛谛阅苌舷鄬ζ胶�，能夠適應(yīng)各種使用環(huán)境。所以到了近現(xiàn)代衡量國家實(shí)力時(shí)鋼產(chǎn)量是個(gè)非常關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。從古代冶金的走向我們也可以看出來，不管最初從礦石煉爐里出來的是什么玩意，最終人們還是要盡可能的把它們變成鋼。 當(dāng)然，雖然同樣是鋼但卻又有所不同，鋼也有鍛鑄之分，有無良好熱處理之分等等，不過這些都會(huì)在接下來的內(nèi)容中說到，所以這里就這么簡單說下得了。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|古籍網(wǎng)
( 蘇ICP備15516733號(hào) ) 
GMT+8, 2026-5-3 11:33 , Processed in 0.117883 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
